新エンクロージュア

OMF800P用につくったはじめのエンクロージュアが大きすぎ、剛性不足のようだったため、小さくした剛性の高いエンクリージュアをつくりました。
はじめのエンクロージュアは8リットルぐらい、今回つくったのは3リットルぐらいです。
しかし、いろいろと組み合わせているなかで、OMF800Pは元々のエンクロージュアに補強桟を貼り付けて、そのまま使用しています。
低音が勝っているので、ツィーターを載せました。

新しくつくった3リットルほどのエンクロージュアには、PW80+PT20を取り付けています。

OMF800Pのいいところ　→　定位と情報量
PW80+PT20のいいところ　→　低域と広域のバランス 、クセのなさ

PW80+PT20十の比較

OMF800Pの弱点として、ラッパみたいな音がしたり、音量を上げると低音域の解像感が悪くなるなどがありました。
そこでまず、エンクロージュアを大きくつくりすぎたかもしれないと思い、見た目は悪くなってしまいましたが、補強桟を4本取り付けました。
 エンクロージュアの強度は上がったと思いますが、まだ、それほど大きな音は出していないため、どうなるかは不明です。

さらに、ツィーターも付加てみました。
手元にあったサンスイのT-304というソフトドームのツィーターをツィーターブロックのようなものをつくり、エンクロージュアの上に置きました。
1μFのコンデンサーを1つ、逆相接続です。

この状態で聴くと、定位の曖昧さも特になく、落ち着いた音から爽やかな音に変わっています。
しばらくは、この状態でいきたいと思います。

これに先立ち、エンクロージュアにステレオ誌に付録でついてきたスピーカーPW80とPT20をくっつけてみました。
OMF800Pに比べると、低音の量感があり、全体的にきれいな音を鳴らします。しかもPT20があるためかどうかは分りませんが、OMF800Pのほうが暗い音に聞こえます。

とはいえ、OMF800Pのほうが定位の曖昧さがないうえに、情報量も豊富です。
PW80とPT20をくっつけて分ったのがOMF800Pの情報量の多さでした。

PW80+PT20だけであれば、そのままだったかもしれませんが、やはりOMF800Pを聴くと、定位の良さは大きな魅力であり、結果的にPW80・PT20は取り外しました。

Fostex OMF800Pの弱点？

音場感では全く隙のないOMF800Pですが、いろいろなソースを聴くうちに弱点も見えてきました。

①中低音の解像度の低下
　音量を上げていくと、中低音の解像度が低下し、音全体が痩せて聞こえます。
　エンクロージャーの剛性不足なのかどうかは不明です。他のスピーカーをつけて調べてみたいと思います。

②ラッパのような音がする
　中高音域はラッパのような音になります。振動版が金属だからなのか、フェーズプラグの影響なのかは不明です。
　他のスピーカーをくっつけて聴いてみたいと思います。

とはいえ、音場感は言うまでもなく、ホールトーンなどの微弱な音の再現性はフルレンジとしてはいいんじゃないかと思います。
いろいろなソースでこれからも検証してみたいと思います。

ソニーのカセットテープ

ソニーのカセットテープが出てきました。

カセットテープは、FM放送の録音、レンタルレコード・CDの録音などに使っていましたが、最近は録音自体をしていないので、カセットテープを使う機会は、皆無です。
以前は、車にカセットがついていましたが、今はCDです。

メタルテープのMAは何か録音がしてあるようですが、カセットデッキが壊れているので何が録音されているか不明です。

ハイポジションのX2は未使用品です。たぶん、今後も出番はないでしょう。

ステレオ誌1986年2月号 カセットテープ特集

ステレオ誌の2019年11月号にカセットテープ特集があったので、手元のステレオ誌をみていたところ、1986年2月号と1992年12月号でカセットテープ特集がありました（たぶん、毎年掲載があったのではないかと思いますが、手元にはこの2冊しかありませんでした）。

2019年11月号では、マクセルの製品が付録になっていたので、1986年2月号のマクセルの製品をみてみると、UR、UD1、XL1、XL1-S、UD2、XL2、XL2-S、MXの掲載がありました。
全体的にノーマルタイプがテープの中心のような感じです。
（わが家にあったUD1とUR）

1992年12月号のマクセルの製品は、UR、UD1、UD2、Metal-UD、XL1-S、XL2-S、Metal-XS、Metal-Vertexの掲載がありました。
ハイポジションテープは、メタルテープへと移行している感じです。

1986年2月号では、メタルテープについては、「メタル臭さがなくなってきている」ような書き方ですので、ようやくメタルテープが普及しはじめたという時期だったのでしょうか。
1992年12月号では「高性能テープ＝メタルテープ」との地位が確立しています。

しかしその後は、DAT、MD、ハードディスク、メモリーなどと移行してしまい、カセットテープが衰退してしまいました。

（写真は1986年2月号のカセットテープ特集）

ステレオ誌2019年11月号 カセットテープ付き

　ステレオ誌2019年11月号の特集は「不滅のカセットテープリバイバル」。
　購入する予定はなかったのですが、付録のカセットテープ（マクセルUD60）につられて、買ってしまいました。

そして、わが家にあったカセットデッキ2台を引っ張り出してきました。
　何十年ぶりかに電源を入れてみましたが、無事、電源は入りました。

　1台目はソニーのTC-FX66。35年ぐらい前に購入したものです。
　録音レベルのボリュームを動かしてみると、動きがやけに硬い。固着してしまったのかも。
　気を取り直して、録音済みのカセットテープを投入。
　再生ボタンを押す。
　モーターは回っているようだが、全く音はせず。
　当然、レベルメーターも全く振れず。
　巻き戻し、早送りは問題なさそうだったのですが、結果的に再生は不可。

　2台目は、A&DのGX-R3500。こちらも30年ぐらい前に秋葉原で購入したもの。
　このしばらく前に、FM横浜、FMサウンド千葉、FM埼玉、J-WAVEなど、FM局が次々と開局していて、録音のためにリバースデッキがほしくなって購入したものです。
　こちらにもカセットテープを投入。
　再生ボタンを押す。
　再生は全くせず、録再ヘッドが回転するリーバス音のみ、むなしく響く。
　早送り、巻き戻しは問題ないが、再生は不可。

　結局、カセットテープを録音する機材は、すべて稼働不可になってしまった。

DEMON DCD-755入手で3システム体制に

CDプレーヤーのDENON DCD-755をいただきました。
これをSONYのアンプTA-AV500につなぎ、Fostex OMF800Pで鳴らしています。
DCD-755は定価39,800円の入門用CDプレーヤーですので、AVアンプで59,800円のTA-AV500とは、価格的に釣り合っているような気もします。

DCD-755が加わったことで、全く意味はありませんが、低価格3システム体制になりました。

システム①　Victor XL-Z531; NEC A-10TypeIV; Kenwood KA-1100SD; Pioneer S-55T; 自作ウーファーIR-405
システム②　DENON DCD-1500; ONKYO A-905X; SONY SS-MD333
システム③　DENON DCD-755; SONY TA-AV500
（いずれも、CDプレーヤー、アンプ、スピーカーの順）

それぞれのシステムのインプレです。

システム①
S-55Tは情報量がものすごく多く、すべての音を聞かせてくれるといった鳴り方です。声のニュアンスといった部分もそのまま表現します。エコーなどもどのようにかかっているかわります。ただ、高音部分に独特のクセ（歪み）のようなものがあり、耳につくことがあります。音像は、それほど小さくはありませんが、高音から低音までバランスのよいスピーカーです。

システム②
SS-MD333は、近くのハードオフで入手しました。安かったのでミニコンポ用でもいいと割り切って買いましたが、意外といい感じで鳴ります。定位はよく、音像はS-55Tよりも小さく、ピラミッド型のｆ特で、バランスの良さが光ります。高音部分はあまりきらびやかではありませんが、それが落ち着いた鳴り方につながっているのかもしれません。聞き疲れしない音です。

システム③
OMF-800Pは、箱の作り方で相当変わると思いますが、中域については、いい音で聴かせてくれます。フルレンジなので、高音から低音までというのは難しいところがあります。個人的には高域はもう少しほしいと感じます。しかし、定位はよく、立体感のある音場を再生します。

いずれも大型のシステムではありませんが、一般家庭で静かに聴くには十分すぎると感じています。
3つのシステムもそれぞれいいところがあるので、しばらくは、この3システム体制でいきます。